Archivo mensual: enero 2016

La Ley25 de Podemos. Una solución a medida de los bancos y eléctricas.


La Ley25 de Podemos. Una solución a medida de los bancos y eléctricas.

Ayer estuve viendo un rato La Sexta Noche y me di cuenta de que se hablaba de la Ley25. Entre tanto grito de los contertulios, que parecen más preocupados en gritas sus consignas que en explicarlas, me di cuenta de que nadie se metía a fondo en esta propuesta de Podemos. La Ley25 es un conjunto de medidas que va a intentar aprobar Podemos en el Parlamento español, al parecer, cuando antes mejor.

Esta proposición de Ley busca paliar la situación de los colectivos más desfavorecidos. Poner solución a los desalojos de primera vivienda y a la pobreza energética. Esto está muy bien, en un primer vistazo, pero no es una solución tomada, desde luego desde la izquierda. Dicho de otro modo, la podría presentar un partido como Ciudadanos, y entraría perfectamente en su ideología.

A continuación, paso a explicar los motivos, por las que creo que no es una respuesta adecuada:

Sobre los desahucios:

“Artículo 5. Prohibición de los desalojos sin alternativa habitacional”

En efecto, se prohibirían los desalojos sin alternativa habitacional, lo cual es positivo para la persona afectada, aunque no es la solución política más óptima. Si nos fijamos bien en el texto, la persona desahuciada, tendrá que seguir pagando su deuda al banco o entidad prestamista, exactamente igual que ahora.

¿Qué es lo que hace la Ley25 entonces? Se puede intuir en el Artículo 7, parrafo 2:

“Para hacer efectiva la garantía de realojamiento, la Administración Pública que sea
competente en materia de vivienda deberá proveer de forma estable a las personas
desalojadas que cumplan los requisitos estipulados en el artículo siguiente de esta Ley
de una vivienda en alquiler social o, bien subsidiariamente, de una ayuda económica
que les permita el acceso a una vivienda digna en condiciones asequibles”

Es decir, si tomamos el texto enterio, lo que propone PODEMOS con esta Ley es:

1) Que el banco se quede con la casa. (Como ahora)
2) Que el ex-dueño de la casa siga pagando la diferencia entre el valor nuevo tasado de la casa y la deuda contraída (Como ahora) 
3) Que el estado proporcione una vivienda en alquiler social al desahuciado (pagada entra la administración y el desahuciado, aunque este pagará como mucho el 30% de su salario). Esto es nuevo. Se podría dar la paradoja, en la que un banco desahucia, se queda con la vivienda y el estado le paga al banco un alquiler junto al desahuciado por esa misma vivienda.

En resumen, la banca gana con Podemos, y los trabajadores pagamos la broma. Podemos se olvida de la dación en pago, concepto por el que se hizo famosa Ada Colau y la PAH, y consigue que la banca gane. También se olvida del concepto de expropiación, que sería posible aplicando el artículo 128 de la Constitución Española.

Sobre la pobreza energética:

Artículo 15. Bono de acceso a suministros

Los poderes públicos pondrán a disposición de aquellos hogares que sean declarados
como vulnerables un bono de acceso a suministros para cubrir sus necesidades básicas
de suministro de electricidad y gas, en función del grado de vulnerabilidad de cada
hogar.

Artículo 21. Repercusión del coste de las facturas

1. Las empresas suministradoras asumirán el coste de estas medidas (las de la Ley25) proporcionalmente
a su volumen de negocio.
2. Respecto del reparto de los costes de estas medidas en los suministros de electricidad,
se estará a lo establecido en el artículo 45 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del
sector eléctrico. (Ley aprobada por el PP: http://www.minetur.gob.es/energia/bono-social/Paginas/bono-social.aspx)
3. Respecto del reparto de los costes en los suministros de gas, el porcentaje de reparto
será calculado anualmente por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia,
de acuerdo con el procedimiento y condiciones que se establezcan reglamentariamente.
4. La lista de empresas suministradoras y el porcentaje del coste que asumirán se publicará
en el Boletín Oficial del Estado.

Podemos aquí pretende hacer algo muy parecido a lo que hace con el problema de los Desahucios. Poner un parche que beneficie a las eléctricas a costa de la mayoría de los trabajadores. La solución no es que la gente pague con sus impuestos la energía que otros no pueden pagarse, la solución es, o bien controlar los precios de las eléctricas, o bien expropiarlas. No hay que ser un genio para saber que esta medida es mejor para las eléctricas, puesto que les asegura tener más clientes, aunque estos no paguen la energía.

Resumen:

Las medidas propuestas por Podemos están presentadas de manera electoralista, por eso no explican adecuadamente el contenido de su Ley. Los grandes beneficiarios son las grandes empresas (bancos y eléctricas). Es cierto que solucinarán problemas a los más desfavorecidos, pero no a costa de estas grandes empresas, sino a costa de los trabajadores.

Las soluciones son simples, y están ahí, siempre han estado ahí. Dación en pago retroactiva y nacionalización del sector eléctrico.

its-a-trap-what-happens-when-advertisers-dont-meet-twitters-spending-quotas
SyR

Anuncios

7 comentarios

Archivado bajo Uncategorized